916 étonnant ce type impassible dans son impasse

Peut on concilier ses peurs avec les désirs de l’autre ? Peut on envisager chez une même personne des envies et des phobies s’opposant, se contredisant ? Pour les phobies réelles, pathologiques, on peut trouver des objets contraphobiques, des méthodes de contournement ou, plus souvent, éviter les situations phobogènes. Un agoraphobe n’ira jamais volontairement dans une salle de cinéma, même s’il a très envie de voir le dernier Zorro. Le vrai phobique ne se heurte pas à des contradictions, je ne suis pas sûr qu’il y ait beaucoup de phobiques masochistes. De la phobie à la peur, à la crainte, il n’y a qu’un petit pas (qui relève des causes de phobie ou de peur). Peu de gens vont volontairement se mettre dans des situations où ils vont avoir peur ou se sentir mal à l’aise (il faut être volontaire pour le saut à l’élastique, pour aller dans le train fantôme ou pour voter Zemmour). La peur n’évite pas le danger, mais elle peut limiter les mises en situations pénibles. On se protège quand on n’est pas inconscient. Mais la peur de l’un versus le désir de l’autre, qui va l’emporter ? On peut tenter de raisonner la peur (qui est différente de l’angoisse puisqu’elle a un objet) en niant l’obstacle, en le contenant, en l’effaçant, en le masquant; mais tenter n’est pas réussir, quand la peur est trop profondément ancrée, quand la survie semble être en jeu (tu ne me feras pas monter dans une voiture sans frein, même si tu dis rouler doucement), la peur peut être insurmontable. Le désir de l’autre, qui peut être intense, est justifié, est souvent raisonnable en soi. Le désir de l’autre mérite autant de respect que la peur de l’un. Mais il y a un os, si on prétend que la peur est quasiment incontournable, c’est le désir qui va devoir s’adapter, au prix possible de frustration. Le moins gagne devant le plus, c’est injuste. La peur a trop de difficultés à s’adapter au désir, c’est donc celui-ci qui doit céder. Rien ne remplace la peur, la frustration remplace le désir.

Voyons un peu ce que d’autres racontent : Slate  » Alors que la Commission européenne a coordonné avec l’Office européen de lutte antifraude une enquête sur le miel importé en Europe, les résultats publiés dans un rapport ce jeudi 23 mars 2023 sont confondants: sur les 320 lots de miel testés en laboratoire, 147 ont été considérés comme frauduleux, soit 46%. Cela signifie que près d’un miel importé sur deux est frelaté, c’est-à-dire qu’il a été coupé avec des sirops de sucre à base de riz, de blé ou de betterave sucrière, ce qui est interdit par la réglementation européenne. La majorité de ces miels frauduleux d’importation provient de Chine et de Turquie…«De telles pratiques escroquent les consommateurs et mettent en péril les producteurs honnêtes qui doivent faire face à une concurrence déloyale de la part d’opérateurs qui peuvent réduire leurs prix grâce à des ingrédients illicites et bon marché», a déclaré l’Office européen de lutte antifraude (OLAF). L’enjeu est de taille, dans la mesure où l’Union européenne importe 40% de sa consommation de miel. En France, seuls quatre échantillons sur les vingt-et-un prélevés entre novembre 2021 et février 2022 ont pu passer le test anti-fraude. En Allemagne, pays qui fait importer à lui seul près d’un tiers du marché, c’est un échantillon de miel sur deux qui s’est révélé être corrompu. En dépit du Brexit, la Grande-Bretagne n’est pas en reste: l’intégralité de ses échantillons ont échoué au test anti-fraude. Les chiffres ont explosé depuis le dernier contrôle des fraudes européen réalisé entre 2015 et 2017, qui n’avait recensé à l’époque que 14% d’échantillons non-conformes…. » Ce qui est étonnant, c’est que cette fraude doit avoir commencé il y a plusieurs années. Etonnant aussi les différences entre la France (4 sur 21) et la Grande Bretagne (tous). On peut cependant relativiser les choses, les produits sont de moins bonne qualité mais pas nocifs.

Mettons une petite note de gaité : Amnesty dénonce le soutien constant de l’Europe et des USA à l’Ukraine et le refus de voir ce qui se passe ailleurs : Arabie Saoudite, Ethiopie, Tibet, Afghanistan, et tant d’autres pays

PS : étant marié, puis je participer au concours Miss France ?

Conseil : écoutez Lailakomo par Sages comme des sauvages

915 je ne ferais pas de mal à une louche

Je crois que, me rapprochant du crépuscule de ma vie, il est grandement temps que je passe aux aveux et donne au reste du monde (y compris Groland) un aperçu, suivi, pourquoi pas, d’une liste exhaustive, de l’ensemble de mes turpitudes, quitte, au passage, à dénoncer quelques uns de mes contemporains et quelques unes de mes contemporaines. Je veux, et il est grand temps, soulager ma conscience, tout dire de ce qui ne peut être vanté, dévoiler mes manques et mes failles. Vous allez me demander pourquoi maintenant ? Eh bien, je vous réponds : en effet, comment peut on décider, sans preuve irréfutable, que l’on est proche de son crépuscule ? Aurais je caché quelques éléments primordiaux quant à l’évolution de mon état de santé ? Là, je puis vous répondre sans ambages : non, mes docteurs ne sont pas plus en alerte que d’habitude, mon héritier ne me regarde pas d’un oeil de plus en plus intéressé, concupiscent ne saurait être le terme (il s’agirait alors d’un exemple de pédérastie gérontophile incestueuse, et mon fils vaut mieux que cela). Non, c’est comme ça, ça vient de me prendre et je ne puis résister à cette impulsion venue du plus profond de moi-même (je ne sais si elle est viscérale ou cérébrale cette impulsion). Je crois que chacun connait dans sa vie un ou plusieurs moments où on désire abandonner une partie de sa carapace et se livrer (quasi nu) au jugement populaire, non pas par envie de se faire plaindre, non pas par envie de se faire pardonner, non, mais par envie de dire, de se dévoiler, de montrer tous les aspects cachés de sa personnalité et de son histoire. En aparté, je vous dirais bien combien il est souhaitable que chacun passe par cet instant, par ce moment vérité, mais pas tous en même temps, je vous prie. Bienfait et méfait, la limite entre les deux est parfois ténue et simplement une affaire de jugement, pas toujours objectif. Nonobstant, il est temps pour moi de dire. Je commencerai par cet aveu : ni moi ni ma poule n’étions vierges au mariage !

Voyons un peu ce que d’autres racontent : Médiapart  » Au QG du parti du Congrès au Karnataka, à Bangalore, au sud de l’Inde, l’ambiance est morose ce samedi 25 mars. Dans les couloirs mal éclairés, quelques militants errent ou passent des coups de fil inquiets. Tous sont encore sous le choc de l’exclusion du Parlement indien de leur leader, Rahul Gandhi. « C’est un jour noir pour la démocratie indienne, proteste Naveen Chandra, coordinateur local du parti. Le premier ministre joue une vendetta politique ignoble contre le principal opposant en Inde. » Le jour noir a eu lieu la veille. Le président de la chambre basse du Parlement a prononcé l’annulation du statut de député de Rahul Gandhi, l’empêchant de facto d’y siéger désormais. En cause ? Le verdict, jeudi 23 mars, de la cour de justice de Surat, dans l’État du Gujarat. Rahul Gandhi a été reconnu coupable de diffamation pour une phrase prononcée en avril 2019, quatre ans plus tôt : « Pourquoi est-ce que tous les voleurs s’appellent Modi ? » Une référence au premier ministre, mais aussi à Nirav et Lalit Modi, deux hommes d’affaires accusés de fraude fiscale….Rahul Gandhi a été condamné à deux ans de prison, et se voit soudainement rayé de la vie démocratique. Si sa déclaration, intervenue durant une campagne électorale, n’est pas du meilleur goût, il fait peu de doute que ce verdict tient du règlement de compte politique. « Rahul Gandhi a été condamné en vertu d’un article du Code pénal rarement utilisé et qui ne donne jamais lieu à de telles peines », détaille pour Mediapart Avani Chokshi, avocate à Bangalor… » Autocrate, dictateur, leader suprême,…,peu importe le nom qu’on leur donne, mais ils ont parmi toutes leurs caractéristiques celle de faire condamner des gens qui n’ont fait que leur critique ou se sont moqués d’eux.

Mettons une petite note de gaité : qu’est-ce qui est le plus con : inaugurer une mosquée ou se faire virer du Rassemblement National pour l’avoir fait ?

PS : quand je dis cucul, je ne pense pas culture

Conseil : écoutez Quand Les Ghettos Bruleront par Areski et Brigitte Fontaine

914 il faut constamment plaisanter, critiquer, transmettre

Toute guerre devrait être considérée comme un crime contre l’humanité. Et il existent des écoles de guerre, qui, à la différence des écoles du crime habituelles, sont absolument officielles et dépendantes des Etats. Il faudrait interdire à nos militaires de sortir de leurs casernes, qui deviendraient alors des prisons pour criminels en puissance et criminels avérés. Mettons préventivement tous les militaires enfermés dans leurs casernes ! Une fois enfermés, on devrait pouvoir tranquillement leur piquer leurs armes et les détruire, ou plutôt les recycler (en canes à pêche, robots de cuisine, véhicules tout-terrain pour les pompiers, sous-marins d’exploration des océans, avions ramasseurs de détritus gazeux atmosphériques et solides stratosphériques, la foire aux idées est ouverte). Il va y avoir du boulot aussi à recycler les uniformes, leurs bizarres chapeaux et toute cette quincaillerie qu’ils arborent sur leurs plastrons. Une fois débarrassé des militaires, on pourra s’intéresser à la guerre, une guerre sans arme de destruction individuelle ou massive, ni même combat à mains nues. La guerre économique. Elle existe déjà, mais elle semble être pratiquée dans des buts offensifs, pour acquérir des marchés, et non pour protéger une population et essayer de lui procurer plus de bien-être. Cette guerre économique pourrait remplacer avantageusement le guerre des militaires, en cessant tout commerce avec ceux que la communauté internationale désignera comme « délinquant grave ». Une guerre économique pour être efficace doit être totale : cessation complète de toute relation commerciale, c’est à dire autre chose que ce qui est pratiqué actuellement avec la Russie (ou l’Iran). Rien ne devrait sortir de Russie et rien ne devrait y entrer (pétrole, gaz, uranium, activité Auchan, Total,…); tout contrevenant étant considéré comme allié de la Russie (par exemple) et donc soumis au même isolement (Total ne peut plus acheter et vendre de par le monde). Cette guerre économique serait rapidement efficace, sans un coup de fusil. Reste deux très gros morceaux à régler : l’honnêteté des nations impliquées et le devenir des populations victimes de leurs dirigeants et mises dans l’incapacité de réagir. Là, il faut que je revois ma copie.

Voyons un peu ce que d’autres racontent : Huffpost  » Élisabeth Borne veut repousser l’âge de départ de la retraite à 64 ans. Les Français sont contre. Elle a utilisé le 49.3 pour faire adopter sa réforme sans vote, les Français sont contre. Elle n’entend pas céder face à la rue, les Français soutiennent la mobilisation. En dépit de ce constat, la Première ministre estime avoir répondu à ce que souhaitait la population. Lors d’un discours ce samedi 25 mars prononcé au congrès du parti allié de la majorité Horizons, la cheffe du gouvernement a osé l’affirmation suivante : « Nous avons fait ce que les Français attendaient de nous, construire des compromis sur des textes utiles pour nos concitoyens »….« Je ne renoncerai pas à convaincre. Je ne renoncerai pas à bâtir des compromis. Je ne renoncerai pas à agir. Je suis là pour trouver des accords et mener les transformations nécessaires pour notre pays et pour les Français », a déclaré la Première ministre, tout en se disant sensible aux oppositions qui s’expriment….« Nous devons être à l’écoute des doutes et parfois des colères exprimées dans les mouvements sociaux, qui dépassent largement la réforme des retraites. Il s’agit d’une demande de justice. Il s’agit de prendre en compte l’évolution de notre rapport au travail et d’offrir de vraies perspectives à chacun », a-t-elle ajouté. Des arguments martelés depuis des semaines et qui n’ont, à ce stade, suscité aucun retournement de l’opinion… » Borne est elle un zombi manipulé par Macron ou simplement incapable de faire marche arrière, par peur ou par orgueil ? Comment peut on dire qu’une loi est proposée alors que le but est de l’imposer ?

Mettons une petite note de gaité : Prigojine (et son Wagner) est en train de prendre des distances avec Poutine; il est vrai que la guerre en Ukraine n’est pas aussi rentable que l’exploitation des ressources africaines, et, s’il se retire d’Ukraine, il lui reste un espoir de prendre la place de Poutine si et quand celui-ci tombera

PS : Brigade Motorisée de Répression Violente de l’Action

Conseil : écoutez Hederlezi par Emir Kusturica et The No Smoking Orchestra

913 nique ta mère ou nycthémère ?

Avoir une horloge interne, c’est pas mal, surtout quand il s’agit de savoir qu’il est temps d’aller déjeuner ou que c’est bien l’heure de se lever. Mais quand elle sonne les heures et les demi heures, ça devient pénible. Heureusement qu’à présent, avec les progrès de la science et de la technique, mon horloge interne est à quartz et à affichage digital. Je garde un très mauvais souvenir du temps des horloges à aiguilles; il y en avait toujours une pour vous chatouiller, voire vous faire mal en vous piquant au vif. Pour être tout à fait honnête, il faut dire que l’horloge interne digitale peut aussi provoquer quelques chatouillis ici ou là, se transformant parfois, peu souvent je vous l’accorde, en gratouillis, qui peuvent être désagréables quand les ongles sont un peu trop longs ou aiguisés. Le quartz, quant à lui, ne me semble pas présenter de désagrément, d’autant qu’il permet de supprimer le tic-tac continu et les sonneries régulières; n’oublions pas les avantages qu’il procure avec la possibilité de programmations d’alarmes, de sonneries de réveil, et, un jour ou l’autre, il permettra sans doute d’enregistrer des messages et, pourquoi pas, d’en émettre. Je reviens sur le coté digital, qui a quand même un défaut, mais qui était déjà celui de l’ancienne horloge interne à aiguilles et balancier (dont je n’ai pas parlé, nul besoin), c’est qu’il est difficilement lisible de l’extérieur, sachant que c’est là que se trouvent nos yeux, et non en dedans, comme pour un vulgaire Caïn. Mais le corps humain est capable, bien heureusement, d’utiliser des subterfuges pour nous tenir au courant des fluctuations du temps. Je voudrais profiter du temps qui m’est imparti (et qui n’est redevable d’aucune horloge interne, mais dépendant de l’heure du match contre Castres), pour parler du rythme nycthéméral. Rythme, d’accord, malgré son y étranger et son h après le t faisant penser aux Windsor et au pauvre Charles qui vient de se faire refouler avec sa brigitte (terme générique); mais nycthéméral (avec le même y et la même h, un hasard me direz vous, mais j’en doute) qui n’est qu’un façon pseudo savante de parler de notre horloge interne, de notre horloge biologique. Pourquoi faire simple ?

Voyons un peu ce que d’autres racontent : Orange  » « Il appartient aux autorités de permettre l’exercice effectif de ces libertés, en protégeant les manifestants pacifiques et les journalistes couvrant ces manifestations contre les violences policières et contre les individus violents agissant dans ou en marge des cortèges », a estimé le Conseil de l’Europe vendredi 24 mars. La violence des forces de l’ordre lors de la mobilisation contre la réforme des retraites fait réagir. Vendredi 24 mars, la Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe, Dunja Mijatović, s’est alarmée d’un « usage excessif de la force » envers les manifestants, appelant la France à respecter le droit de manifester….. »Mais les actes de violence sporadiques de certains manifestants ou d’autres actes répréhensibles commis par d’autres personnes au cours d’une manifestation ne sauraient justifier l’usage excessif de la force par les agents de l’Etat. Ces actes ne suffisent pas non plus à priver les manifestants pacifiques de la jouissance du droit à la liberté de réunion », a-t-elle poursuivi. « Il appartient aux autorités de permettre l’exercice effectif de ces libertés, en protégeant les manifestants pacifiques et les journalistes couvrant ces manifestations contre les violences policières et contre les individus violents agissant dans ou en marge des cortèges », a-t-elle insisté. Ces derniers jours, des syndicats d’avocats, de magistrats et des politiques de gauche ont dénoncé des violences policières lors des manifestations contre la réforme des retraites. L’ONG Reporters sans frontières (RSF) a appelé le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin à « mettre fin aux violences policières contre les journalistes »…. »Il y a très souvent dans les manifestations des gens violents, soit parce qu’ils sont excédés, soit parce qu’ils aiment la violence, soit parce qu’ils croient que la violence fait avancer les choses (ou les trois en même temps). La violence est intolérable, mais la violence de la police ne doit pas faire exception, elle est aussi intolérable; et même plus, surtout quand elle est gratuite (ou presque) de la part de l’autorité.

Mettons un petite note de gaité : pour une simple raison de fric, on rouvre en Thaïlande une mine d’or fermée depuis 7 ans, à cause de l’importante pollution des sols et de nombreuses nuisances pour les riverains

PS : poutine à poutine, l’horreur fait son nid

Conseil : écoutez « Jenny des corsaires » de Kurt Weill (opéra de Quat’sous)

912 quand tu gagnes, il y a quelqu’un qui perd

Là, je sais pas, là, je sais; mais qu’est-ce que tu sais ? Si un jour tu as pas mal de temps devant toi, fais trois colonnes : une pour les « je crois », une pour les « je sais », et la dernière pour le reste. Ne cherche pas à trouver un justificatif à ces trois colonnes, commence par essayer de les remplir. Je sais que la terre est ronde parce que, plus que les calculs des savants, les satellites et leurs éventuels passagers nous disent qu’elle est bien ronde et sauf à croire, donc sans savoir, qu’il s’agit d’un complot interplanétaire (Russes, Chinois, Américains, européens et les autres) force est de l’accepter. Je sais que mon voisin est rond, non pas parce qu’il est gros et petit, mais parce que j’ai vu tout ce qu’il a picolé. Je crois que E= MC2, même pas parce qu’Einstein l’a dit, mais parce cela est présenté comme une théorie et que les vérifications, pour l’instant, vont plutôt dans le sens de cette théorie (idem avec la théorie quantique). Les « je sais » et je « crois » sont du domaine des certitudes et des quasi certitudes; parmi elles, on peut trouver la notion de respect des autres, celle de vie et de mort (même s’il existe un grand flou), parce qu’il s’agit d’une appréhension « viscérale » (souvent pas loin de ce que l’on appelle le « bon sens »); sans preuve ni raison, je dois respecter les autres humains, je dois me persuader que les morts ne réapparaitront plus tels quels. Les deux premières colonnes peuvent être rapidement remplies. La troisième colonne, c’est autre chose, car c’est la colonne des doutes et des ignorances. Il n’y a pas que les truies qui doutent, ne sont à l’abri de l’interrogation que les imbéciles (c’est d’ailleurs à ça qu’on les reconnait) . Toute décision vient elle d’une certitude ? Je crois plus au rôle du doute et à l’influence de nos émotions, de nos sensibilités (rien d’objectif). Les ignorances mériteraient presque une quatrième colonne pour elles seules (il n’y aura pas de cinquième colonne, c’est malsain). J’ignore ce que je ferai demain, j’ignore le gout de la mer à cette heure en face de moi, j’ignore l’évolution de ma santé, j’ignore la future évolution politique. Ne pas ignorer que tu ignores plus de choses que tu n’en sais.

Voyons un peu ce que d’autres racontent : Le Monde  » Pendant des années, Mahnaz (un pseudonyme, comme pour toutes les autres personnes citées dans cet article), une graphiste iranienne de 35 ans, a essayé de s’habituer aux regards réprobateurs des hommes dans la rue, du fait de son foulard, perçu comme pas suffisamment couvrant. Elle s’était résignée à l’idée qu’il n’y avait rien à attendre de ses compatriotes masculins. Mais depuis le début du soulèvement qui secoue l’Iran à la suite de la mort de Mahsa (Jina) Amini, en septembre 2022, pour un voile « mal ajusté », quelque chose de profond a changé dans l’attitude des hommes, affirment Mahnaz et d’autres Iraniennes consultées par Le Monde….Alors que depuis septembre, de plus en plus de femmes sortent dans la rue les cheveux au vent, la trentenaire dit subir beaucoup moins de commentaires déplaisants de la part des hommes. A la place, « ils me sourient et me remercient pour mon courage, explique Mahnaz. Une fois, j’étais assise sans foulard sur une banquette au centre de Téhéran. Un homme m’a lancé : “Je vous félicite d’être si belle sans ce maudit hidjab. Merci !” »….La manière dont les hommes manifestent leur soutien aux femmes qui osent défier la République islamique et l’obligation du port du voile, principe central du régime de Téhéran, va d’ailleurs au-delà des sourires et des paroles encourageantes. « Dans un Snapp [la version iranienne d’Uber], j’ai demandé au chauffeur s’il préférait que je remette mon foulard », se souvient Mahnaz, qui cherchait ainsi à protéger le conducteur d’une amende et de poursuites judiciaires, ce à quoi s’exposent les propriétaires des véhicules dans lesquels se trouve une femme sans voile. « Le chauffeur, poursuit Mahnaz, m’a répondu : “Absolument pas. Ils peuvent m’envoyer tout ce qu’ils veulent. Vous, les femmes, vous payez le prix de la liberté avec vos vies. Moi, je peux payer une amende. Ce n’est pas grave.” …… » Il ne s’agit pas là de féminisme, mais de la reconnaissance par ces hommes que tous les êtres humains sont égaux (en droits, etc…). Il faut remplacer, quand c’est possible, homme par humain.

Mettons une petite note de gaité : je propose que les trois principaux marchands d’armes (dans l’ordre : USA, Russie et France) soient mis en examen pour crimes contre l’humanité

PS : serrons les dents et serrons les rangs

Conseil : écoutez La fille du père Noël par Jacques Dutronc

911 mais tu te crois où ?

Tout à l’heure je me suis encore surpris à me raconter une histoire que je ne connaissais pas. Je dois avouer y prendre un certain plaisir, à conter ce que j’ignore. Cela m’émoustille de ne pas connaitre la fin, ni même le déroulé, ni même, tout du moins au début, le sujet principal. Je suis, parmi tant d’autres, une brute assoiffée de nouveautés, insatisfaite devant les histoires connues, refusant le convenu, impatiente de tout connaitre de cette nouvelle histoire, avant d’être, à chaque fois, dépitée d’en avoir fait le tour, voyant s’empiler l’ancien et n’ayant pas idée de la somme d’inconnu à découvrir (et s’il n’en restait qu’un, ou plus du tout !). La source peut elle se tarir avant ma mort, ou, sèche, la causera t’elle ? Lire ou entendre une histoire inconnue, mais de source étrangère, née autre part, qui ne serait pas de mon sang, est plutôt frustrant, parce que je sais que, quelque part, une ou plusieurs personnes connaissent déjà tenant et aboutissant. Autant ma sexualité n’a jamais porté vers l’impératif de terres vierges, autant ma pensée et ma curiosité m’imposent la recherche de lieux nouveaux inviolés. Tu pars à l’aventure, tu marches droit devant toi ou tu erres en zigzagant, peu importe, tu découvres. Tu peux te reposer sur un chemin tranquille ou y trouver des mines qui explosent sous tes pas. L’environnement peut être aride ou débordant de gazouillis et/ou de cris d’horreur. Tu peux être alternativement ou simultanément le gendarme et le voleur, la paille et la poutre, le ver et le fruit, l’épave et l’étoc. Il est bien un exercice qui me tente, mais je n’ose pas : remonter le temps, l’histoire commence à la fin et il faut se raconter le déroulé à l’envers et remonter à l’origine. Le sujet peut partir d’une équation mathématique, d’une formule chimique, d’une position sur un jeu d’échec, d’un malade à son stade ultime, du résultat d’une élection présidentielle, de ce gout bizarre dans la choucroute; vous imaginez toutes les pistes possibles (y compris celle du 100 m), tous ces trains en marche arrière. Un jour je me raconterai mon histoire, pour la découvrir, pour me découvrir.

Voyons un peu ce que d’autres racontent : Reporterre  » Les succès écologistes sont suffisamment rares pour ne pas les apprécier à leur juste valeur. C’est une grande victoire pour la conservation de la nature, et elle vient d’Albanie. Considérée comme le dernier grand fleuve sauvage d’Europe (hors Russie), la Vjosa (prononcer « viossa ») a été proclamée le 15 mars dernier « parc national » par le gouvernement albanais, à l’occasion de la signature d’un accord avec la marque de vêtements de sport  « écoresponsable »  Patagonia. Un parc national sans équivalent en Europe : c’est l’ensemble du lit du fleuve sur son cours albanais et même certains de ses affluents, soit près de 13 000 hectares, qui sont désormais protégés au titre de la catégorie II de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), l’un des plus hauts degrés de protection possibles….Sauvage, la Vjosa l’est avant tout par sa dynamique fluviale exceptionnelle. Coulant librement, sans obstacle ni modifications humaines majeures, sur 270 km depuis sa source dans le massif du Pinde en Grèce jusqu’à la mer Adriatique, ce fleuve indompté fait figure de rescapé sur le continent européen. Le bassin versant de la Vjosa offre des paysages et une biodiversité rares, fruits d’une dynamique sédimentaire intacte. De gorges étroites à d’immenses plaines de galets en passant par des bras en tresse, ses eaux forment une multitude d’habitats qui abritent plus de 1 100 espèces de plantes et 13 espèces animales menacées à l’échelle mondiale, comme le vautour percnoptère ou l’anguille d’Europe… » L’Albanie est un pays à part. Envahi de tous temps, jusqu’à une « réelle » indépendance sous forme d’un gouvernement communiste stalinien jusqu’en 1991. Depuis, sa situation est plutôt instable, économiquement très fragile, mais il faut saluer cette formidable initiative avec le fleuve Vjosa.

Mettons une petite note de gaité : tiercé, dans l’ordre : Cadbury, Rocher Suchard, Toblerone; pour le quarté ajoutez Mars et pour le quinté la glace au caramel au beurre salé

PS : va t’il falloir remplacer les briquets à gaz et à essence par des briquets électriques ?

Conseil : écoutez ou réécoutez All the World Is Green par Rosemary Standley et Dom La Nena

910 un camembert bien fait, s’il vous plait

Aujourd’hui, c’est la saint Glinglin, patron de Président de la République. Comment peut on prendre au sérieux un individu qui prétend que la foule est une entité, plutôt nauséabonde, et les électeurs un groupe de personnes, comme si les seconds avaient des idées et la première des rumeurs. Il est risible. J’aimerais qu’il nous dise qui a pris la Bastille, j’aimerais qu’il nous dise combien d’électeurs ont voté pour lui, pour ses amis et pour ses alliés. Une foule n’est pas la population, bien évidemment, mais elle peut être le symbole, l’expression d’une idée commune, être le représentant d’une pensée (qui est connue par les sondages, qui valent ce qu’ils valent, mais à 2/3 au moins de la population on est dans le significatif). Présenter un projet de loi, le modifier de-ci de-là, pour faire plaisir aux copains et aux coquins, pour grapiller des voix (d’un coté, mais surtout pas de l’autre, le « en même temps » est un leurre). Faire le forcing, à tous les étages (Sénat et Chambre des Députés). Jouer sur la peur d’instabilité, d’éventuelle perte de siège suite à une dissolution, en provoquant une motion de censure (évitée de peu), qui, de toutes les façons, n’aurait pas eu beaucoup plus d’incidence (crédibilité nationale et internationale en berne). Si l’on en revient au projet de loi, il n’a plus rien à voir avec la philosophie qui lui était attribuée, il est probable qu’il soit devenu contreproductif, avec plus de laissés pour compte et un bilan financier négatif. Mais un projet de loi Macron doit passer coute que coute, peu importe son contenu, ce qui compte c’est son titre. Macron est un bidonneur, un illusionniste dont on voit toutes les ficelles, un arrogant tactile (on le dit tactile, en réalité il te fait les poches), protecteur du CAC 40 et des milliardaires. Comment ce banquier a t’il pu être membre du PS (de 2006 à 2009 (opportunisme ?)), Ministre de l’Economie de Hollande (ce qui correspond au virage libéral de celui-ci) ? C’est un mauvais magicien, sa poudre aux yeux énerve mais n’aveugle pas, qui est dupe de ses conventions citoyens, de ses promesses, de ses copinages, souvent superficiels ? Arrogance, intérêt personnel, désintérêt pour la population, sont les trois vertus principales de Saint Glinglin.

Voyons un peu ce que d’autres racontent : franceinfo  » Des progrès, mais pas encore d’accord. Les dirigeants du Kosovo et de la Serbie n’ont pas réussi, samedi 18 mars, à signer un texte sur la normalisation de leurs relations, restées compliquées depuis la fin de la guerre, en 1999. Il faut dire que la Serbie refuse de reconnaître l’indépendance proclamée en 2008 par son ancienne province, dont la population de 1,8 million d’habitants, très majoritairement d’origine albanaise, compte une communauté serbe d’environ 120 000 personnes. Le Premier ministre kosovar, Albin Kurti, et le président serbe, Aleksandar Vucic, se sont retrouvés samedi pendant douze heures de négociations sur les rivages du lac Ohrid, en Macédoine du Nord, sous la houlette du chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell. Les Occidentaux multiplient ces derniers mois les pressions sur Belgrade et Pristina afin de prévenir une éventuelle flambée de tensions dans la région fragile des Balkans, alors que la guerre fait rage en Ukraine. La rencontre d’Ohrid a eu lieu après l’échec le mois dernier de pourparlers à Bruxelles, où un plan de paix européen en 11 articles a été dévoilé, plus de deux décennies après une guerre meurtrière entre rebelles indépendantistes kosovars et forces serbes. Bruxelles souhaitait l’accord des deux parties sur une annexe de mise en application de cette proposition européenne. Josep Borrell s’est félicité devant la presse que les deux camps aient accepté l’annexe en question, mais a reconnu que Belgrade et Pristina étaient allés moins loin qu’espéré. « Les parties n’ont pas pu trouver une solution mutuellement acceptable aussi ambitieuse que celle que nous proposions », a-t-il dit à la presse… » Le stalinisme a maitrisé, mais à quel prix, les désirs autonomistes des peuples des Balkans. Il est des peuples volontiers guerriers : Cambodgiens, Congolais, Serbes (et le reste des Balkans), et tant d’autres. Orgueil démesuré, peur de l’autre, délire paranoïaque, je ne sais …

Mettons une petite note de gaité : attention à la dérive autoritaire, à la dérive policière; le maintien de l’ordre (s’il doit se faire) doit respecter la loi, c’est à dire sans violence inutile (quelles sont les violences utiles ?) et excessive et sans interpellation abusive

PS : recherche pompier pyromane en liberté, apperçu du coté de l’Elysée

Conseil : écoutez « Saflikad »  par Barba Loutig

909 comment ça va avec toi ?

Diogène vivait au milieu de ses ordures ou seul dans son tonneau ? L’homme moderne envoie ses ordures ailleurs, mais il ne comprend pas qu’ailleurs c’est aussi chez lui, non pas dans sa propriété, mais là où il a une influence, là où il agit (l’imagination de l’homme n’a pas beaucoup de limites, sauf probablement dans le fait d’aller au plus simple immédiat). No future, le futur n’existe pas; contrairement au passé qui laisse des traces, l’à venir n’est pas là, par définition. Et ton imagination te permet de croire que tout ce que tu fais aujourd’hui n’aura pas de conséquences demain, demain n’étant pas là. L’homme a la vue basse de façon paradoxale : il voit bien loin dans le passé et assez peu dans le présent (hypermétropie ?). Les conséquences des Guerres Puniques, des Cent Jours de Napoléon, ok, mais pour Hiroshima et Nagasaki il y a quelques occultations; les négationnistes ne sont pas que là où on croit les trouver. L’influence de la colonisation, l’influence de l’industrialisation, peuvent difficilement n’être vues que d’un coté positif. Oui l’imagination est au pouvoir, mais c’est une imagination aveugle. Comment expliquer tous ces satellites envoyés dans l’espace, tous les prétextes étant bons (météo, communication, guidage, sans parler des militaires, en attendant les curés)). Ces engins ont des durées de vie limitées, ces engins peuvent se télescoper (la plupart sont incontrôlables dans leurs trajectoires). Non, bien sûr, très peu risquent de nous tomber sur la tête, ils se détruisent quand ils rentrent dans l’atmosphère, très peu, mais on ne peut ignorer ce très peu. Les collisions créent de multiples débris qui continuent à tourner au-dessus de nous. Ces débris constituent une poubelle qui pollue, avec les satellites encore en activité, gênant l’observation des astronomes. Quelques futés (genre Musk) envisagent d’envoyer dans l’espace d’autres déchets. Imaginez une autoroute (on dit une et non un autoroute car c’est une route et une automobile, et deux féminins ne font pas un masculin singulier !) où on laisserait trainer au milieu un enjoliveur, un pot d’échappement, une roue de secours,….

Voyons un peu ce que d’autres racontent : franceinfo  » La commission d’historiens chargée par Emmanuel Macron d’enquêter sur l’action de la France pendant la colonisation au Cameroun a débuté ses travaux. Plusieurs voix s’interrogent sur le contexte de ces recherches et leur finalité…..Quand ce travail sera fait, il n’y aura plus de déni possible », espère Blick Bassy. L’artiste camerounais a été chargé, avec l’historienne française Karine Ramondy, de diriger une commission dont le rôle est d’étudier l’action de la France au Cameroun entre 1945 et 1971. Les travaux ont débuté en mars et doivent être rendus publics fin 2024. Méconnue des Français, la guerre d’indépendance du Cameroun est absente des livres d’histoire, tout comme les années de répression qui ont suivi. Certains historiens parlent de dizaines de milliers de morts. D’autres estiment même que le conflit est la cause de plus de 100 000 décès. De nombreux spécialistes ont documenté la déportation de populations, les bombardements, les assassinats ciblés d’opposants, les disparitions forcées, les exhibitions de têtes coupées, la torture… « Les gens sont encore traumatisés. Mon grand-père chuchote quand il parle de cette période », confie Blick Bassy….A ce jour, Paris n’a jamais reconnu cette guerre. « Tout cela, c’est de la pure invention ! », balayait le Premier ministre François Fillon en 2009…. ».Pour le reste : https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/cameroun/guerre-du-cameroun-l-ouverture-des-archives-suffira-t-elle-a-faire-la-lumiere-sur-les-responsabilites-de-la-france_5714876.html Le plus souvent on invoque le devoir de mémoire quand on veut que l’on se souvienne de vous, il serait préférable de l’invoquer quand on veut se faire pardonner.

Mettons une petite note de gaité : en Floride, tout va bien; le mot IVG est interdit et, on n’arrête pas le progrès, il est interdit de parler de règles aux petites filles de moins de 11 – 12ans; ça va saigner !

PS : je n’ai jamais su écrire, à la main, l’accent grave et l’accent aigu, je fais, depuis toujours, ou presque, un trait horizontal sur le e

Conseil : écoutez Celui qui a mal tourné par Georges Brassens

908 ne comptez pas trop sur moi

Un des problèmes avec la désinformation, c’est que ça ressemble à de l’information. Ce qui est étonnant, c’est que de fausses informations se diffusent plus vite que des vraies, et on les voit ressurgir après avoir été considérées comme éteintes sous une pluie d’arguments (vérifiables, authentifiés). Parfois les fausses nouvelles ne sont fausses que parce que non vérifiées, tout en étant plausibles, et leur avenir est parfois d’être reconnues, mais plus souvent d’être mises à la poubelle. L’exemple du covid est intéressant. Au tout début, certains milieux, médicaux en particulier, faisaient confiance aux publications chinoises sur l’origine et la virulence du virus (partant d’une théorie disant que les Chinois voulaient voir reconnaitre leurs publications scientifiques à l’international, et ne pouvaient donc pas se permettre de publier des mensonges). Patatras, on tombe de haut, les chinois de Xi Jinping sont des menteurs. A cette occasion, on a mis en cause une fuite depuis un laboratoire, avant d’accuser une zoonose (les Chinois accusant des athlètes américains). L’ensemble des études, les sérieuses comme les autres, réalisées depuis le début, ne permettent aucune conclusion, rien de définitif, et l’on voit ressurgir, de temps en temps, les mêmes « fausses nouvelles », avec force arguments, force signatures d’illustres inconnus, d’illustres connus, d’anciens illustres devenus séniles (je n’ai jamais été illustre). Et chaque fois que l’on met en avant les Chinois, on met en arrière nos propres désinformateurs, nos propres illuminés et complotistes. Et chaque fois on retombe sur les mêmes gens, quelques noms connus noyés dans un monde d’inconnus, aux références douteuses, des climatosceptiques (Didier Raoult) peu connus prenant le devant de la scène (avant de se faire rattraper par la science, et, peut-être, la justice). On retrouve les mêmes, ou presque, à lutter contre les vaccins ARN, avec quelques bribes de vérités (non scientifiques comme les magouilles entre industriels et Etats), ne masquant pas des délires tous azimuts. Si, peut-être, l’enfer est pavé de bonnes intentions, la route de ces gens n’est qu’un délire paranoïaque, ornementé de xénophobie et d’amour effréné pour les boucs émissaires et les manifestations hystériques.

Voyons un peu ce que d’autres racontent : 20 minutes  » Dimanche, vers 5 heures du matin (heure locale), une attaque s’est déroulée sur un site minier dans la région de Bambari en Centrafrique. Durant cet assaut, neuf Chinois ont été tués. Comme l’a raconté à l’AFP le maire de Bambari, Abel Matchipata, les victimes sont des ressortissants chinois travaillant sur un site minier de « l’entreprise Gold Coast Group », situé à 25 km de la localité et qui a été attaqué par « des hommes armés ». La Chine a confirmé ce lundi le bilan, évoquant « deux blessés graves », mais sans donner davantage de détails sur les circonstances de cette attaque, qui n’a fait l’objet d’aucune revendication jusqu’à présent. Xi Jinping « a appelé à déployer tous les efforts nécessaires pour soigner les blessés » ainsi qu’à « sévèrement punir les meurtriers conformément à la loi », a indiqué le ministère chinois des Affaires étrangères dans un communiqué….La Coalition des patriotes pour le changement (CPC), une alliance de groupes rebelles créée en décembre 2020 pour renverser le président Faustin-Archange Touadéra, a démenti dimanche dans un communiqué toute implication dans l’attaque. Elle a dénoncé un acte « ignoble et barbare », a accusé les « mercenaires russes (de l’organisme paramilitaire) Wagner » d’en être à l’origine… » L’empreinte de la Chine en Afrique s’affirme? Des Chinois travaillant dans une mine, sont ils punis (travaux forcés) ou cadres (surveillant les intérêts de la Chine) ? Xi Jinping demande (exige ?) la punition des meurtriers. Ceux-ci, selon les rebelles locaux, viendraient de Wagner (concurrence militaire et surtout dans la main mise sur les ressources du pays avec les Chinois).

Mettons une petite note de gaité : allez voir Louise Salmone et son blog « les sexas »; j’aime ce qu’elle fait, même si elle n’aime pas ce que j’écris, pour des raisons que j’ignore (mes excès sans doute), je ne la crois pas aumônière militaire

PS : l’Elysée rechercherait une bouée de sauvetage

Conseil : écoutez Sandu par Wes Montgomery

907 w = m soluté / m solution

Faut il se méfier de nos dirigeants comme des fatalités digestives ? Les députés sont élus pour nous représenter. Le rôle d’un parti politique est de rassembler des gens ayant des idées en commun (des idées, pas toutes les idées), puis de donner une base commune de réflexion, pouvant aboutir à des idées communes nouvelles, ou des idées divergentes. Que les idées viennent du peuple ou des partis, elles sont élaborées, discutées, acceptées ou rejetées, selon les désirs et les besoins du peuple. Les députés ne sont que dépositaires de nos voix. Les partis ne sont que des enseignes de grands magasins, où l’on doit trouver un peu de tout, avec le but de satisfaire le client et non le patron. Nous avons une Constitution où les Députés (et les Sénateurs) ont une voix moins importante que celle du Président de la République. Ejectons le Président, imbu de lui-même, si certain de ses vérités, même si celles-ci fluctuent (et mergitur). Il oublie que le pouvoir lui a été donne par défaut (donné ou confié ?). La plupart de ses Ministres et Secrétaires d’Etat sont inconnus, sous l’éteignoir; seuls quelques Ministres surnagent (les meilleurs en apnée), même s’ils se contredisent entre eux, voire eux-mêmes. Le Français est râleur, je veux bien, je suis un râleur, je ne puis le nier, mais chacun peut faire le constat de la dégradation, depuis quelques années, Macron n’en est pas le seul responsable (je crois que c’est la peur des gens en place face aux Le Pen et consorts), de notre système de santé (médecine à deux vitesses, manque de soignants, perte de la permanence des soins), de notre système de justice (délais des instructions, prisons surchargées, inégalité dans l’application des peines), de notre industrie (délocalisation, recherche de profits insensés), absence de politique migratoire et d’intégration, corruption à tous les étages et rôle des lobbies, sport, art, information, agriculture, jeunesse, climat, aucun de ces sujets ne sont des sujets mineurs, pas plus que politique étrangère (relations avec la Russie, la Chine, l’Afrique), politique Européenne (faut arrêter les bisous aux Polonais et Hongrois). Il n’y a donc pas de quoi râler ? Bon, je vais aller pisser un coup, ça me fera peut-être du bien.

Voyons un peu ce que d’autres racontent : Orange  » Toute personne qui se rassemble s’expose à une verbalisation. Au total, ce sont plus de 300 personnes qui ont été interpellées place de la Concorde. Depuis le recours au 49.3 à l’Assemblée le 16 mars, les opposants à la réforme se sont rassemblés trois jours de suite sur la place de la Concorde, devenue un symbole de la révolte parisienne.Plusieurs centaines de personnes ont affronté à coups de bouteilles et de feux d’artifice les policiers, qui ont répliqué à coups de gaz lacrymogène, en tentant d’évacuer la place sous la pluie….. »En raison de risques sérieux de troubles à l’ordre et à la sécurité publics (…) tout rassemblement sur la voie publique place de la Concorde et à ses abords ainsi que dans le secteur de l’avenue des Champs-Élysées est interdit », a déclaré la préfecture…Toute personne qui tenterait de s’y regrouper sera évincée et susceptible de faire l’objet d’une verbalisation. … » Ces interdictions ne sont pas le signe d’un gouvernement serein et sûr de lui. Interdire la Concorde est symbolique, car c’est interdire la réconciliation. Si l’on interdit de se rassembler à chaque endroit où il y a eu des échauffourées, on va être obligés de restez chez nous. L’interdiction et la répression sont des preuves de faiblesse politique et de peur de perdre le pouvoir, ce sont des aimants à contestation et à violence.

Mettons une petite note de gaité : si ton chat chie sur mon chinchilla, qui git là, il faut chasser la chose (ton chat qui chut là)

PS : ne baissez pas les yeux et élever la voix !

Conseil : écoutez Chant des canons de l’Opera de quat’sous de Kurt Weill et Bertolt Brecht par Ensemble Modern dirigé par Nacho de Paz